如何談戀愛,把曾經(jīng)贈與的財產(chǎn)拆散,還能拿回來嗎?近日沙城區(qū)法院審理的一起夫妻分手糾紛案中,法官這樣裁定……
案例簡介xx年xx月,顧先生 (化名) 與王女士 (化名) 通過某婚戀網(wǎng)站相識,在一起一段時間后,兩人確認(rèn)了戀愛關(guān)系,王女士以誠意、買車、購房、投資、辦學(xué)等理由向顧先生索要現(xiàn)金。
情景模擬 ——給我買臺車吧-買車?——我身邊的朋友都是開的豪車,不是奔馳就是寶馬,你開個國產(chǎn)車,都不好意思停在一起!
-太好的車我買不起?!徽f保時捷,起碼買個寶馬吧,哪怕二手的也行。-要多少錢?——二十萬左右吧。
你打錢給我,我自己去買。
-那我只能去貸款了?!??!覀児竟蓶|退股了,現(xiàn)在效益不錯,你想不想加入?-我會支持你的事業(yè),怎么加入呢?
——投十萬塊錢,給你一個總監(jiān)職位。-我現(xiàn)在沒有錢了 ——辦貸款??!
我跟你介紹貸款公司的人來,你放心,貸款我自己來還。
-行吧!就在古先生憧憬著以后的美好生活時,他以為的這段“奔著結(jié)婚去的愛情”,在汪女士那里卻有“另一番解讀”……
原來,在古先生與汪女士相識的這兩個月時間里,他們相處的時間少之又少,汪女士曾以各種理由,搪塞、拒絕古先生的約會邀請,在她看來,兩人相處的并不融洽,也不了解,更談不上“定下終身”。
但古先生并不這么想,越是見不到汪女士,他就越著急,催促的次數(shù)多了,汪女士便以古先生“監(jiān)控”“糾纏”自己為由,在爭吵中將古先生中傷。
古先生提出與汪女士分手,并要求汪女士返還兩個月間轉(zhuǎn)給她的全部錢款。
遭到汪女士拒絕后,古先生起訴至法院。
庭審中,古先生說,他是基于雙方戀愛關(guān)系為前提,并以締結(jié)婚姻、組成家庭為目的,向汪女士轉(zhuǎn)賬的,且35萬多元已經(jīng)明顯超過正常戀愛交往所需花費,既然兩人分手,那么要求汪女士退還也是合情合理。
而汪女士則辯稱,與古先生的感情破裂是因為他“有著讓人難以接受的控制欲”,其中的經(jīng)濟(jì)往來“只不過是情侶之間的贈與,沒有分手了還把錢要回去的道理”。
法院經(jīng)審理認(rèn)為古先生與汪女士建立戀愛關(guān)系后,雙方在戀愛期間的日常生活一般性消費支出以及表達(dá)愛意的小額轉(zhuǎn)賬(如:520元、1314元等),可以認(rèn)定為維持男女關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的必要支出,故在戀愛關(guān)系結(jié)束后均不應(yīng)返還。
對于戀愛期間有明確附言的,如其中一筆20萬元轉(zhuǎn)賬附言為“我們一起走完余生”,另一筆15000元轉(zhuǎn)賬附言為“我們此生到老”,這兩筆合計215000元的大額轉(zhuǎn)賬應(yīng)認(rèn)定為古先生是為了與汪女士締結(jié)婚姻關(guān)系而進(jìn)行的轉(zhuǎn)賬支付行為,是一種附條件的支付。
在古先生與汪女士戀愛關(guān)系結(jié)束,無法締結(jié)婚姻的情況下,汪女士已經(jīng)失去了占有大額款項的合法依據(jù),故對此筆款項應(yīng)當(dāng)予以返還。
法院判決汪女士應(yīng)向古先生返還各項款項共計333317.96元,并以215000元為基數(shù)按xx年期貸款利率支付利息。
法官說法“分手后,曾經(jīng)送過的禮物能要回嗎?
”這個問題,很多情侶怕礙于情面,想問又不好意思問。
但許多人,卻是因為太相信所謂的“感情”而損害了切身利益。
從法律層面來看,請求返還戀愛期間轉(zhuǎn)賬,首先要明確的是——轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)是什么。戀愛期間的轉(zhuǎn)賬法律關(guān)系上有可能認(rèn)定為“借貸”,也有可能是“贈與”,或者婚約財產(chǎn)糾紛以及不當(dāng)?shù)美取?/p>
不同的法律關(guān)系因為成立的條件、適用的法律規(guī)定、舉證責(zé)任的分配等均有不同,導(dǎo)致判決結(jié)果也有所差異。
本案中古先生向汪女士轉(zhuǎn)賬“520元”“1314元”等款項,被認(rèn)定為表達(dá)情誼的無條件贈與行為,但轉(zhuǎn)賬并附言“一起走完余生”“我們此生到老”的大額支出認(rèn)定為附條件的支付,因為在雙方分手后共同生活或者締結(jié)婚姻關(guān)系的目的已經(jīng)不能達(dá)到,故屬于沒有合法依據(jù)取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是附條件的贈予,應(yīng)當(dāng)予以返還。
需要重點指出的是,如果一方以非法占有為目的,假借戀愛名義,隱瞞或者虛構(gòu)事實,騙取對方財產(chǎn),達(dá)到一定數(shù)額的,經(jīng)查明,事實清楚,證據(jù)充分,可能構(gòu)成罪。
(徐凡淼)