回贈禮物時選擇類似的物品比較合適，姐妹互贈禮物是正常的，回贈禮物時選擇類似的物品也是人之常情。
但就因朋友一句毫無憑據(jù)的話 兩個人竟然“開撕”，還鬧上法院 這究竟是怎么回事？xx年xx月 瀟瀟（化名）準(zhǔn)備重新租個房子
但家里還有很多個人物品 就讓閨蜜來挑一些喜歡的帶走 當(dāng)晚 茹茹（化名）到瀟瀟家搬走了一些物品 可幾個月后
瀟瀟偶然從朋友口中聽到 茹茹在背后評價她“人傻錢多”瀟瀟越想越生氣 要求茹茹退還從自己家里拿走的東西
同時 瀟瀟還委托律師 向茹茹發(fā)送了一份律師函 收到律師函后 茹茹聯(lián)系瀟瀟，要求瀟瀟提供收貨地址 但瀟瀟表示不接受茹茹已經(jīng)使用過的物品
之后，瀟瀟起訴到法院 要求茹茹賠償其財(cái)產(chǎn)損失5000余元 瀟瀟說，交給茹茹的所有物品都是讓茹茹義務(wù)保管的，不是送給她的。
茹茹則表示，雙方不存在保管合同關(guān)系，而是贈與關(guān)系，并確認(rèn)從瀟瀟處取走的海藍(lán)之謎精萃水、面膜、魚子醬精華水、瑜伽墊、飲水機(jī)等10余件物品，其中面膜、洗衣液、瑜伽墊無法返還，其余物品自愿返還瀟瀟。
?
兩人對于化妝品的用量、價值也爭執(zhí)不下 瀟瀟為了證明自己的損失 向法庭提交了一份網(wǎng)絡(luò)購物交易截圖 法院是這么判的
法院審理認(rèn)為 根據(jù)微信記錄 可以認(rèn)定瀟瀟因搬家無法帶走部分物品 故表示讓茹茹拿走這些物品 結(jié)合茹茹自行挑選、瀟瀟未進(jìn)行打包等細(xì)節(jié)
亦可判斷雙方并未形成委托保管合同關(guān)系 據(jù)此，應(yīng)認(rèn)定瀟瀟已將案涉物品無償贈與茹茹，茹茹自行挑選后取走物品亦表示接受了贈與，依法該贈與關(guān)系已完成交付，案涉物品權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移至茹茹。
此后，瀟瀟既無正當(dāng)理由撤銷該贈與合同，亦無權(quán)主張茹茹賠償相關(guān)物品損失。
據(jù)此，法院駁回了瀟瀟的訴訟請求，若茹茹自愿退還瀟瀟部分物品，雙方可自行處理。
