xx歲生日宴會請柬親朋好友聚會喝幾杯本應是生活的樂趣，但沉迷飲酒是福也是禍。xx歲生日宴會請柬近日，安福縣法院一審判決，駁回了一名男子在生日宴會上因醉酒造身傷害的賠償請求。
案情簡介xx年xx月，劉某生日那天，邀請外來務工人員老鄉(xiāng)到自己的出租屋吃飯，當晚，王某與劉某等老鄉(xiāng)一起喝酒，但沒有人發(fā)生勸酒、斗酒等行為，此后，王某在劉某的床上醉醺醺地睡著了，劉某也在沙發(fā)上醉醺醺地睡著了。
第二天上午，王某醒來，之后覺得腿部有點麻并發(fā)現(xiàn)右手上有水泡，劉某詢問王某要不要去醫(yī)院，王某說沒事，只是坐久了腿麻了。
第xx日凌晨，劉某及其他老鄉(xiāng)一直勸說王某去醫(yī)院檢查，王某仍舊不肯就醫(yī)。
直至凌晨4時許，劉某與其他老鄉(xiāng)，強行把王某送至醫(yī)院。
王某在醫(yī)院住院治療37天，花費醫(yī)療費5346.99元。
醫(yī)院診斷王某有腦梗死、高血壓病、膿毒癥、右臀部血腫伴感染、壓瘡等多項疾病。
王某出院后委托司法鑒定中心對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費進行司法鑒定。
xx年xx月，鑒定中心作出司法鑒定意見書，鑒定王某現(xiàn)有狀態(tài)傷殘程度為十級；
受傷之日起誤工期為6個月、護理期為4個月、營養(yǎng)期為4個月、后續(xù)治療費為9000元。
現(xiàn)王某以劉某未盡到照顧義務及未及時將其送醫(yī)治療為由訴至法院，要求劉某賠償其各項損失35375.3元。
法院審理 法院經審理后認為，劉某、王某均因醉酒至第二天上午。
待王某清醒后，劉某等人多次詢問過王某是否要去醫(yī)院，但王某一直拒絕，最終還是強迫王某就醫(yī)。
法官提醒 聚會飲酒是一種情誼行為。
王某作為完全民事行為能力人，明知自己患有高血壓病史仍進行飲酒，其應當預見到飲酒的潛在危險和嚴重后果，其理應對自己過量飲酒的危險性有充分的認識，因此造成的損害后果也應由其自己承擔。
故本院對王某的訴訟請求不予支持。
承擔法律責任的勸酒行為
1.強迫性勸酒
2.明知對方不能喝酒仍勸其飲酒 如果明知對方不能飲酒，最后因喝酒引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導致傷殘、死亡的情況發(fā)生，勸酒者需要擔責；
如果在不知情的情況下勸酒誘發(fā)疾病的，勸酒者無需承擔過錯責任，但根據(jù)公平責任原則也要承擔賠償責任。
即勸酒者無論是否知道對方不能喝酒，都應承擔責任，只不過前者須承擔較大責任。
3.未將醉酒者安全護送 如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，同飲人沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，此時如果發(fā)生意外，同飲人應承擔相應賠償責任。
4.未勸阻導致車禍等損害 在明知對方酒后駕車而不加以勸阻情況下，一旦發(fā)生損害結果，同飲人就要承擔一定的責任，如果已盡到勸阻義務而醉酒人不聽勸阻，同飲人則可以減輕或免責。
4.未勸阻導致車禍等損害 在明知對方酒后駕車而不加以勸阻情況下，一旦發(fā)生損害結果，同飲人就要承擔一定的責任，如果已盡到勸阻義務而醉酒人不聽勸阻，同飲人則可以減輕或免責。
